Облако на подмену

Заказчик – крупная компания «Розничная сеть Металлобаза № 1», представленная десятью филиалами в Краснодарском крае, в распоряжении которой собственная система логистики с обновляемой товарной базой. ИТ-инфрастуктура клиента расположена на собственном оборудовании с серверной платформой виртуализации на Linux Debian и KVM с фрагментами LXC. Бизнес постоянно расширяется и для поддержания темпов роста нужно своевременное обновление ИТ-оборудования и ПО.

И вот настал момент, когда, компания преодолела очередную фазу расширения бизнеса и ей потребовалась модернизация серверного оборудования и программного обеспечения. С чем представители компании «Металлобазы № 1» обратились к специалистам «Дата8».

Основная жалоба представителей заказчика связана со сниженной скоростью работы большинства компонентов ПО. Что не удивительно, учитывая количество процессов в информационной инфраструктуре. Принимая в учёт, что приблизительно полгода назад заказчик обновил бОльшую часть серверного оборудования на ощутимую сумму, логичным решением будет модернизация имеющегося парка оборудования

Выслушав заказчика, мы выделили следующие задачи:

• Осуществить миграцию всех виртуальных серверов на платформу HyperV
• Оптимизировать ресурсы на программном уровне: сервер 1С предприятия, SQL сервер, терминальный сервер
• Выполнить настройку аппаратных ресурсов: БИОС Хостовой машины, переконфигурирование массивов, перераспределение данных по логическим и физическим дискам для максимального использования ресурсов и максимального быстродействия системы в целом

 

Принимая во внимание размер компании – модернизацию никак не удалось бы произвести без прерывания процесса. Встал вопрос «как сделать максимально быстро», длительный простой в работе крайне нежелателен.

Варианты решения:

1. Подменное оборудование.

Казалось бы, логичное решение. Но и данный вариант оказался финансово неприемлем, так как менее полугода назад была потрачена значительная сумма на закупку нового оборудования и существенные траты на ИТ, в бюджете не были заложены.

2. Временный перенос на имеющиеся ресурсы.

В качестве временной площадки рассматривался их второй сервер, но при расчёте производительности, мы поняли, что он попросту не вытянет их задачи.

3. Виртуальная инфраструктура.

Временное размещение в облако было единственным доступным решением, так как позволяло максимально быстро получить нужные мощности и обошлось в гораздо меньшую сумму по сравнению с первым вариантом

 

Этап первый «Запуск облака»

Для реализации решения мы использовали виртуальные мощности Облакотеки. В «горячем режиме» перенесли данные в облако и провели тестирование на работоспособность и быстродействие – результатом мы остались довольны. Можно было актуализировать данные и переводить сотрудников на новые облачные серверы.

Конечно же, мы решили подстраховаться и следующие два дня наблюдали за облачной площадкой на предмет обнаружения ошибок и проблем, если вдруг «что-то пойдёт не так» и понадобится откатить всё на старые серверы при необходимости. К счастью, всё работало стабильно. А некоторые сотрудники даже отметили, «1с в облаке просто летает»! Пора приступать к модернизации.

Этап второй «модернизация»

На серверном оборудовании клиента, произвели соответствующие настройки, развернули платформу Hyper-V и создали виртуальные машины.  Провели нагрузочное тестирование и перенесли информацию из облака на оборудование клиента «как есть». Снова тестирование уже новой инфраструктуры на площадке клиента

 

Этап третий «приземление»

Переносим актуальную копию данных из облака на серверы клиента и переводим сотрудников на привычные рабочие места. Снова выжидаем два дня на случай непредвиденный сбоев со стороны новой системы. Всё работает стабильно.

 

Подведя итоги, использование «Облака на подмену» позволило:

• Минимизировать простои клиентских процессов, связанные с миграцией, перенастройкой и прочими работами на серверном оборудовании, требующими длительных отключений. В данном описанном случае простои составили не более 4 часов суммарно
• Избежать дополнительных затрат, связанных с покупкой или предоставлением оборудования на подмену
• С нашей стороны как исполнителя: выполнять работы без авралов, с возможностью все проверить и оттестировать в рабочем режиме
• Общие затраты клиента на аренду облака составили чуть более 15 тысяч рублей за месяц, но реализация проекта составила ~ 2 недели, поэтому расходы на инфраструктуру были просто минимальные, вместо приобретения оборудования за ~0,5 миллиона рублей
   

Алексей Долженко, Генеральный директор «Металлобазы №1»:

 «С поставленными задачами исполнитель справился успешно: соблюдены все требования по перенастройке серверного оборудования и оптимизации инфраструктуры компании. Сам процесс переноса осуществлялся безболезненно для бизнеса, все работы произведены в согласованных с нами периодах, а сотрудники отметили, что их рабочее место в облаке оказалось в разы удобнее и быстрее, чем ранее. Экономически, облако – выгодно и не так затратно, но, к сожалению, мы узнали об этом поздно, уже после дорогостоящей покупки оборудования»